ISLAM yang Asing, Ganjil.

“Islam bermula sebagai sesuatu yang dianggap asing dan ganjil. Dan ia akan kembali sebagaimana permulaannya, dianggap asing dan ganjil. Maka, beruntunglah orang-orang yang ganjil” [Hadith Muslim no. 145]

Aku quote hadis ini dari saifulislam.com.
Artikel ustaz hasrizal ini byk teladannya. kalau nak tau baca sini
aku tak nak ulas pasal artikel ni, cuma nak amik hadis ni je.
Bagi aku hadis ini menggambarkan situasi ISLAM di malaysia sekarang..
Menggambarkan perkembangan ISLAM di Malaysia sekarang...

ISLAM di Malaysia sekarang ganjil dan dagang.
Sama ada mengikut corong politik, sosial atau ekonomi. ISLAM dipandang ganjil.
ISLAM tidak diamalkan sepenuhnya, hanya untuk solat. Bukankah ganjil?
ISLAM tidak diamalkan sepenuhnya, Hanya Untuk Kahwin. Bukankah Ganjil?
ISLAM tidak di amalkan sepenuhnya, Hanya untuk di Masjid. Bukankah Ganjil?
ISLAM Tidak Diambil Kesemuanya, Tapi hanya menjadi rakan untuk Menentang Kezaliman..
ISLAM tidak diambil kesemuanya, Tapi hanya menjadi Alat mencari Sokongan..

Ganjil dalam hadis ini terpuji.
Siapa yang tergolong dalam ganjil ini, dia beruntung..
Siapa yang Tergolong dalam Ganjil ini, dia terselamat..

Tanya pada diri kita? Ganjilkah Kita?
Ketika orang perjuangkan Keadilan.. adakah Kita mahu keadilan untuk semua dan Keadilan ISLAM?!!

Ketika orang ingin menjaga hati Bukan ISLAM, adakah kita menjaga SYIAR ISLAM??
Ketika orang lain ingin Memerintah, adakah ISLAM Kita Diangkat Untuk Memerintah??

aku melontarkan soalan untuk mencari keganjilan..
Tetapi berjumpakah aku dengan Ganjil tersebut?
Kalian.. ada terjumpa??

tepuk dada tanya Iman,
Tepuk dahi, Keluarkan Akal,
Buka Mata, carilah cahaya!!!

ALLAHUAKBAR!!!

CONSPIRACY THEORY: ULAMA vs PROFESSIONAL

Bila memerhati, membaca dan meniliti laporan akhbar2, blog serta forum2 Maya yang discuss pasal PAS ni, semakin hari semakin kuat hati aku berteori konspirasi.
Bila sebut perkataan ni: CONSPIRACY THEORY, aku ingat citer hollywood yang tajuk macam ni gak. pelakonnya MEL GIBSON dan Julia roberts, kalau tak silap aku.
Mula2nya, hero berteori je berdasarkan keratan akhbar dan cebisan ingatan lampaunya, rupa2nya teori dia itu betul. huhuhu...

lately, PAS yang sudah mendapat sambutan hangat semasa PRU12 telah dilanda masalah kemenangan. Terutama dalam kemelut melayu dan ISLAM.
Orang Melayu ni, kalau takda cantas mencantas, dengki mendengki, macam tak sinonim dengan Melayu. Tak kira sama ada dlm UMNO, PAS atau keadilan. hehehe.
When it come to POWER, everything is used to achieve the ULTIMATE GOAL.--WIN the POWER--

Apa yang buat aku bimbang ialah fenomena dalam PAS.
Yang bagi aku ketika ini, wadah yang sesuai utk perjuangkan ISLAM dalam konteks Mendapatkan kuasa Politik ISLAM dalam Sistem Demokrasi.

Dalam PAS sekarang, seakan-akan ada pertembungan PROFESSIONAL vs Ulama.
Seperti ada tangan2 di belakang tabir memainkan peranan dalam pergolakan ini. tidak kira dari dalam atau luar PAS itu sendiri. Yang paling ditakuti, Tangan di dalam dan dibantu dengan tangan di Luar PAS.
Kebimbangan aku berdasarkan Point2 berikut:

1- Pertembungan Istilah profesional vs ulama dalam Muktamar 55.
2- Pertembungan Golongan ini sekali lagi dalam Isu Unity Government.
3- Isu habuan sokongan yang dihighlightkan oleh mantan Ketua Dewan Ulama, Ustaz Mat Iraq.
4- Bila TGNA menegaskan PROFESIONAL dan ULAMA adalah turus PAS. TGNA sangat bijak dalam memelihara PARTI dan tindakannya dihormati Ulama dan professional.
5- Bila TG Ahmad Awang menasihati Dewan Pemuda supaya tidak mengikut emosi dalam isu Profesional vs Ulama ini semasa Muktamar 55.

itulah adalah beberapa point yang bermain di minda aku dan tercetusnya tentang teori konspirasi.. hehehe..

Supposely, aku tak patut ulas benda ni, sebabnya, this matter is something beyond........ hehe.

Character Assasination jelas sekali, ramai blogger yang menyerang institusi Dewan Ulama PAS,
Ulama PAS digelar bodoh, tak bijak, boroi, ketua Poligami dan sebagainya.

Memang tak dinafikan, ada Ulama yang karismanya boleh dipersoalkan, Namun tidaklah boleh kita membenam dan menyerang satu organisasi.
Umpama bencikan nyamuk, kelambu dibakar.

Aku takut, ini adalah strategi untuk menukar kempimpinan dalam pemilihan akan datang. Strategi yang terlalu berbahaya jika tidak mengikut lunas2 ISLAM.

Sebenarnya Kita salah Faham tentang slogan " KEPIMPINAN ULAMA".

KEPIMPINAN ULAMA ialah kepimpinan yang menjiwai perjuangan dan pengetahuan Ulama.
Kepimpinan yang berteraskan tarbiyah ISLAM agar IMAN sentiasa mekar di hati Jemaah ini.
Kepimpinan Ulama bukan menunjukkan Presiden adalah Ulama.
Kepimpinan Ulama bukan Tim Presiden adalah Ulama.

Kepimpinan Ulama ialah kepimpinan yang berintegrasikan Ilmu Agama dalam urusan kepimpinan.
Ini kerana kita tidak boleh lari dari halal, haram, harus dan sunat dalam setiap perkara kehidupan Kita.

Dan dalam Urusan ini, hendaklah kita kembali kepada yang arif tentangnya iaitu Ulama.
Sesiapa sahaja boleh memimpim PARTI ISLAM tetapi hendaklah dia kekal dengan ilmu2 Agama yang ditegaskan oleh ulama.

aduh.. malas plak nak tulis lagi.. tapi itu sekadar coretan yang bersarang di dalam minda.
CONSPIRACY THEORY...

Suka-suka tapi bukan sia-sia..

Aku menulis suka-suka,
Harapnya tidak sia-sia,
Jari jemariku menari,
harap tiada bersalahan erti,
Minda ku meroka Persoalan,
harap tidak melebihi sempadan,
hatiku Berteriak mahu Menjerit,
harap tiada dijangkiti penyakit.

Aku ingin melawan fitnah,
Agar terbela sebuah Ummah,
Aku ingin membenam dakyah,
Agar selamat sebuah jemaah,



ALLAHUAKBAR...

--bingkisan hati terusik---

Aku Ingin Sekali Melihat:

Aku ingin sekali melihat satu deklarasi PAKATAN RAKYAT,
Aku ingin sekali melihat Deklarasi Seumpama HUDAIBIYAH,
Aku Ingin sekali Memahami Siasah PAKATAN RAKYAT,
Aku Ingin sekali Memahami butir-buir persepakatan ini,
Aku ingin sekali Melihat dimana kedudukan ISLAM dalam PAKATAN Ini,


Aku tak mahu fitnah melanda Jemaah ISLAM,
Aku tak Mahu fitnah melanda Golongan Beriman,
Aku tak mahu Negaraku menjadi medan kezaliman,
Aku tam mahu Negaraku menjadi Medan Perselisihan,

Wahai Pemimpin ISLAM,
Sediakan Kami sempadan-sempadan Perjanjian,
Supaya Kami faham apa yang Kami perjuangkan,
Wahai Ulama dan Profesional ISLAM,
Tetapkan apa isi permuafakatan,
Kerana di situ tahaluf dan siasah ISLAM diamalkan,

Jadikanlah gelombang dan taufan sebagai peringatan,
Supaya dapat menyusun langkah di masa hadapan,
Dakwah ISLAM biarlah berterusan,
Ketika tenang dan ketika keriuhan,

Jika JELAS DI AWAL PERMULAAN,
Tidaklah kami Berselisih di pertengahan,

Wahai Pemuda Pemudi ISLAM

Wahai Pemuda
Semangat membaramu diperlukan,
Tika bersatu dan tika perpecahan,
Jika ISLAM yang kalian sandarkan,
Tinggalkan perselisihan,
perkuatkan Persahabatan,

Wahai Pemuda,
Usah Gentar menghadapi dugaan,
Bersatu kehadapan melawan musuh ISLAM,
Tinggalkan amalan yang merugikan,
Tuntutlah Ilmu yang menguntungkan,

Pemuda,
Peliharalah amarahmu dan jagalah Amalan
Salurkan amarahmu ke atas Musuh ISLAM,
Berlembut sesama saudara ISLAM,
Bertegas bila Kebenaran dipermainkan.

Pemuda Berani , pemuda Berilmu,
Bila bersatu, Menggerunkan Seteru,
Usah bergaduh pada yang tak tentu,
Mari Bersatu dalam akidah yang satu,

Pemuda bijak, Pemuda Berhemah,
Kumpulkan tenaga memacu Ummah,
Buang sengketa, ambil ukhuwah,
Kita hancurkan Perosak jemaah!!!



ALLAHUAKBAR!!!

ALHAMDULILAH: Selesai sudah Isu UG.

TGNA menunjukkan ketinggian ilmu dan peribadinya dalam isu UG ini.
Diharap suasana muhabbah ini terus berpanjangan.
Itulah indahnya ISLAM bila diamalkan.

Lihatlah contoh2 Pemimpin PAS kita ini.

TGNA berlapang dada bila diminta Menyelesaikan Masalah;
TGHH berlapang dada bila Idea nya ditentang, Idea UG sudah digugurkan.
Ustaz Nasharuddin tidak membalas kenyataan TGNA ketika menghalaunya.

Jangan lagi dibangkit isu yang boleh Menghalang kesatuan Ummah jika Kita benar2 tidak memahaminya.
Kembali kepada Quran dan Sunnah.

"Sesungguhnya Addin di sisi ALLAH ialah ISLAM" surah AL Imran.


indah dah cantiknya ISLAM bila diamalkan.

UG dan respon public

Salam,
Aku nak ulas sket tentang isu UG (Unity Government ) ini.

UG (unity goverment) ini menimbulkan satu polimek dalam dan luar PAS.
Asalnya ia adalah lontaran idea TGHH untuk menyelesaikan krisis2 yang negara alami.
Ini adalah rentetan dari peristiwa 16 sept 2008, Isu pengangguran, krisis perlembagaan di Perak, Krisis Kehakiman di Perak dan Krisis kepercayaan kepada Pasukan Keselamatan seperti di PRK kuala Terengganu dan kes S Kugan.
TGHH melontarkan idea ini , pada mulanya untuk dikaji sebagai cadangan untuk solusi semasa, Dan bukan untuk dilaksana dalam masa terdekat.
Namun polimik UG ini bercampur dgn Isu Muqabalah PAS-UMNO pada March 2008 yang hangat diperkatakan pada muktamar 54 di IPOH.

Walhal, dua isu ini adalah berbeza. Namun kerana permainan Politik, Idea TGHH ini terperangkap dgn Isu Muqabalah PAS-UMNO. Yang Mana isu ini menimbulkan Rasa tidak senang hati bagi segelintir pemimpin Utama PAS seperti TGNA, Khalid Samad, Dato Husam Musa dan sebagainya.

Isu ini tiada diperdebat di mUktamar 55 di shah Alam, tetapi hangat selepas press conference TGHH selepas Muktamar.
Soalan Wartawan kepada TGHH memerangkap TGHH kerana soalan ini, TGHH menegaskan Dia berpegang pada Idea itu kerana masih diperingkat Idea.

Selepas Press conference, beberapa hari selepas itu, dlm sidang media yang lain Lim Guang Eng menafikan PAS berbincang dengannya, Syed Husin Juga menafikan PAS berbincang dengan PKR. Manakala Lim kit Siang menafikan perbincangan tetapi bernada memahami apa itu UG sebenarnya.

Hal ini yang menimbulkan ribut dalam PAS terutama Medianya ketika Press conference(PC) itu Kerana mereka seperti percaya TGHH telah berbohong walaupun tidak TGHH tidak menyatakan dengan spesifik siapa yang dimaklumkan tentang UG ini dalam Pakatan Rakyat.

Selepas itu, timbalan presiden Ustaz nasharuddin juga menjawab soalan media dan menyatakan sokongan terhadap Idea UG. Ia juga disokong Oleh Dato' Mustapha Ali yang baru dilantik sebagai Setiausaha Agung PAS yang baru.
Isu ini berlarutan, Bila Kem Kelantan yang Diketuai TGNA juga menyatakan Nada yang tidak Bersetuju dgn Idea UG ini.

SU yang baru Dato Mustafa Ali merayu, semua pihak supaya supaya tidak lagi mengupas isu ini kerana masih lagi di peringkat Idea, rayuan ini juga disambut baik oleh Timbalan Presiden PAS. Namun, dalam satu media yang lain, TGNA menolak isu ini ditutup kerana pada TGNA isu ini sudah menjadi buah mulut dan susah untuk tutup mulut rakyat.

Polimek ini terus menjadi ribut dengan kenyataan sebelah kerajaan oleh DS Najib, Muhyidin Yassin, Hishamudin dan byk lagi pemimppin UBN yang lain.

Isu ini kemuncak bila TGNA dalam satu media selepas mesyuarat EXCO kerajaan kelantan, menyatakan nada seperti Mendesak Timbalan Presiden Ustaz Nasharuddin untuk melepaskan jawatannya SEKIRAnya masih lagi mahu bersekongkol dengan UMNO dengan idea UG ini.


Di sebalik peristiwa UG dan isunya:

I
su UG ini membahagikan penyokong dan pendokong PAS kepada 3 Golongan:

1. Golongan menentang;
Jelas team ini di belakang kenyataan TGNA

2.Golongan Menyokong;
Suara2 menyokong seperti tenggelam dek isu muqabalah.

3. Golongan terbuka;
Golongan ini tiada memihak kepada sesiapa dan percaya pintu rundingan perlu dibuka kepada sesiapa dan segala masalah perlu diselesaikan secara syura dan rundingan.


Namun, dalam pertembungan ketiga-tiga golongan ini, Golongan ketiga juga seperti dilihat pro-UG oleh golongan yang anti-UG.
Masing2, seolah-olah memekakkan telinga untuk mendengar penjelasan dan Character assasination seperti berlaku dalam dunia Bloggers.

Ada yang membandingkan kepimpinan deperti di zaman Tg Fadhil Noor,
dan ada yang seperti terus benci kepada Pimpinan atasan PAS ketika ini terutama kepada TGHH, ustaz Nasha dan Dato' Mustafa Ali.

Ruang penjelasan tidak diterima dan sudah dianggap serong. Krisis ini seperti melambangkan adanya krisis kepercayaan kepada Perwakilan yang dipilih dalam Muktamar 55.

Namun; Jika diteliti, Tokoh2 yang lantang bersuara sebelum Muktamar senyap dan yang paling vokal tentang isu ini adalah TGNA. Tidak ada tokoh2 yang kalah semasa muktamar untuk mengendurkan keadaan dan masing2 hanya memerhati dan berdiam diri.

Sekarang, situasi seperti pertembungan TGNA dengan Pimpinan Atasan PAS. dan ini adalah sesuatu yang tidak baik untuk parti. Tambahan pula TGHH tidak berada di dlam negara untuk menyelesaikan isu ini. Orang2 kanannya sudah tidak dipercayai, tengoklah Dato' Mustafa Ali, dan Ust Nasha, suaranya sudah seperti suara perwakilan biasa bukan lagi atas Tugas yang dilantik.

Tokoh-tokoh lain seperti Dr Harun Din, Dato' harun Taib, Tuan Ibrahim Tuan Man, cuba mengendurkan keadaan, namun kesan tidak seberapa. Mahfuz Omar dan Salahuddin Ayo berdiam diri dan ini bertujuan untuk tidak menabur garam dlam Luka.

Tindakan 10 MP PAS yang menyokong pendirian TGNA juga menggambarkan sedikit lagi ribut di kalangan pemimpin dan penyokong. Ada yang memandang serius dan ada yang terbuka dengan tindakan ini kerana kita dalam dunia demokrasi.

Sebenarnya, Jika kita semua kembali kepada Quran dan sunnah, amalan sahabat dan tabiin serta ulama2 muktabar, semua kita yang berada dalam krisis ini tidak akan pergi sejauh ini. Namun itulah kuasa ALLAH, untuk menguatkan lagi jemaah ISLAM, kadang2 simpulan yang ketat perlu dilonggarkan dahulu sebelum menguatkan Lagi Ikatan Simpulan tersebut selepasnya.

TGNA betul dengan hujahnya.
TGHA betul dengan hujahnya,

Bila mahu mencari jalan terbaik, perbincangan diadakan dan syura menjadi hakim dalam isu ini.
jangan Kita yang di bawah, terlebih sudu dari kuah. Ikutlah syariat ISLAM dalam hidup seharian kita.
Jangan Kita pisahkan Amalan ISLAM dalam hidup kita baik dalamm ibadat, urusan politik dan urusan ummat sejagat.

aduh panjang nyer..

hehe, tak sangka plak, bila edit jadi panjang, tapi kalo korang nak follow itu debate;
Ini link dia; Sini

malas nyer nak kije hari ni.. huhuhu

Debate: sej and AdukaTaruna.

aduh, debate maya punya pasal.. kol 3 tak tido lagi. bini plak sakit perut. Sib baik Aisyah Humaira baik. minum susu, terus tido.. hehe.. kalo tak kesian kat abi ni..
nanti laa nak ulas sket pasal debate ni..
aku dah save sumer, kalo ada masa, nanti edit..

Isu pasal UG ni.. Sepatutnya kita serah pada pemimpin. Jgn terlebih kita mahu mengarah pimpinan. Kita ada wala' dan thiqah.
Wala' dan thiqah ini wajib selagi selari dgn syara'. tetapi Muslim kini semakin jauh dari tarbiyah.
Betul, kita ada haq dalam demokrasi untuk berbeza pendapat dengan pimpinan tetapi dengan disiplin2 tertentu.
Kembali kepada cara sahabat, tabiin, dan ulama2 dan umara2 terdahulu.

huhuu.. WHATEVER!!

Debate:
Tajuk:UG: Pembawa Masalah atau penyelesai Masalah?
Penel: Searchforheaven, Adukataruna, Al_madd
Pencelah: Xenan, uma, pendekar laut.

Intro; Aku setuju dengan debate ni bukan pasal tajuk ni, cuma ingin membawa pembaca berfikir tentang Suasana PAS sekarang, Tersurat dan tersirat serta kesan2 di kemudian hari.

Sekitar Debat:

Aku start debate tu dengan persoalan:

Apa yang panel faham tentang UG?
jawap Aku:
UG adalah pendekatan politik di luar konteks Pilihanraya untuk menyelsesaikan masalah terkini seperti sekarang ini, Global economic krisis, pengangguran di malaysia, krisis perlembagaan, krisis kehakiman dan krisis kepercayaan kepada sistem keselamatan. Dan secara tersiratnya, Idea UG ini adalah untuk memberi ruang kepada PAS untuk tawar menawar dalam politik demokrasi ini. Ia adalah satu lontaran Idea oleh Presiden PAS, TGHH.

Jawapan Adukataruna: aku tak jumpa jawapan
Jawapan AL_Madd: aku tak jumpa jawapan


Kemudian Al_madd masuk:
Soalan Al _Madd: Di mana anda tidak setuju dengan konsep UG ini

Jawapan AT:

untuk madd plak, gua tak setuju dengan UG atas 2 tajuk.

1. Idea tanpa homework. If u fail to plan, it mean u plan to fail. Camtu kot tulisan omputeh.
2. Agent UMNO dalam PAS. Yang ni kompom lu takan mengaku punya. Semua jemaah Islam pasti ada musang ma.

Jemaah Nabi yang direct link dengan Allah pun ada, ini plak setakat team PAS yang Melayu nih.

Jawapan Aku: Aku tak jawab dlm debate( terlepas pandang soalan Ni). Aku setuju UG sebagai Idea untuk Menyelesaikan Krisis2 semasa di dlam negara. Dari segi pelaksanaan. aku tak nak diskuss lagi.


Kemudian:
selepas post Adukataruna, aku balas dengan Post ini;

1.Wa setuju UG berdasarkan pendekatan semasa. Krisis ekonomi, krisis perlembagaan dan krisis kehakiman dan krisis kepercayaan kepada pasukan keselamatan. Dan saya percaya di sebalik lontaran idea ini ada strategi untuk membolehkan PAS ada kuasa berunding untuk ISLAM sama ada dalam Pakatan Rakyat dan dengan UBN. Ini berdasarkan kepada ikatan pakatan Rakyat itu sendiri, PAS, DAP dan PKR bersatu dalam satu Isu, Iaitu keadilan dan menentang kezaliman UBN. Dasar Utama PAS iaitu ISLAM, berselindung di sebalik itu, Sekarang, objectif pertama tercapai, jadi masuk fasa kedua, Agenda ISLAM.
Isu strategi mungkin wujud di sini, TGHH mungkin tersilap langkah tapi itu kita tidak dapat tentukan kerana tidak tahu apa Tujuan Sebenar UG dilontarkan?

2. Agen UMNO dalam PAS. Semestinya musang berbulu ayam ada setiap organisasi. Cuma, identiti itu perlu dibuktikan dan kita sebagai pemerhati/penyokong bertanggungjawab untuk tidak membesarkannya selagi belum terbukti.
Tapi.. wa nak soalan wa kat atas tadi terjawab dulu laa kalau boleh..
hehe.. soalan ahli panel lain mana?
wa cadang, kalau soalan, tulis: SOALAN: ..........


Kemudian ulasan Al_madd;


1. Idea tanpa homework. If u fail to plan, it mean u plan to fail. Camtu kot tulisan omputeh.

TG hadi awang adalah lulusan MA politik dari azhar.
sewaktu mencadangkan UG,TG sudah memberitahu UG yang dilaksanakan mengambil contoh indonesia..
pemisahan SPR,Legislatif dan badan kehakiman antara syarat utama pembentukan UG ini...
ini berbeza dengan CG di mana SPR,Legislatif dan badan kehakiman di bawah kerajaan..
perlu di dingat TG hadi awang cuma melontar idea ini..dan Pusat Penyelidikan PAS Pusat (PPPP juga pernah menjelaskan konsep UG ini di harakahdaily..

dan konsep UG ini juga pernah dijelaskan oleh Dr Rosli Yaakop..sila baca link ini
http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=21306&Itemid=1

dan lihat sila video ini.

http://www.youtube.com/watch?v=dJKJ0FR7fQQ.

TGHA hanya melontar cadangan ini selepas 16 sept. gagal dan waktu itu negara sedang mengalami krisis...dan memg pada kebiasaan UG ini dibentuk apabila negara dalam krisis..contohnya amerika waktu pearl habour...
sewaktu TGHA melontarkan idea ini..TGHA mahu semua parti bersatu memberi idea dan sumbangan untuk meyelamatkan malaysia..bagaimana konsep UG malaysia..itukan tergantung apa yang akan dibahas..
UG zimbabwe beza dengan UG palestine..
tapi yang sama tentang UG adalah semua parti politik terlibat dalam kerajaan..
jadi..bagi saya..satu fitnah TGHA tidak membuat homework..
TGHA dalam setiap kali membuat keputusan selalu istikarah dan istyiarah dahulu..dan TGHA juga mempunyai ramai kawan baik dari PKS.jadi dapat mengetahui apa bagusnya UG di indonesia..dan TGHA sering membuat contoh di indonesia..UG yang diperkenalkan oleh BJ Habibie telah membuat indonesia semakin terbuka dan membuat golkar menyembah bumi...


2. Agent UMNO dalam PAS. Yang ni kompom lu takan mengaku punya. Semua jemaah Islam pasti ada musang ma.

berikan nama..dan saya tidak faham..apa kaitan UG dengan UMNO??






kemudian, sebab respon slow; aku listkan soalan2 aku;
SOALAN:
1.Apa saudara faham tentang Ikatan pakatan Rakyat?

2.Dalam posting anda sebelum ini, anda kata Idea UG ini Bagus, cuma strategi salah dan tambahan pula dilontar oleh TGHH. Bilakah UG ini sesuai dicadangkan? Nak tunggu Pakatan Rakyat Menang? Bila?

3.Bagaimana pandangan Saudara tentang isu ISLAM dalam pakatan Rakyat.?

4.Bagaimana saudara faham tentang landskap demokrasi di Malaysia?



Kemudian, Adukataruna muncul dengan Ayat di bawah;

Lu kata objektif pertama UG berkesan. Iaitu keadilan dan menentang kezaliman UBN.
Eh... BR muncul sebelum lontaran UG ma. BR muncul walau dari mulut Hadi, tapi atas desakan rakyat. Itu bukan idea Hadi, apatah lagi UG.
Bersatu menentang BN bukan konsep UG beb. Ni apa cerita ni?
Okeh. Skang soklan gua plak.
Adakah bersatu menentang kezaliman UBN adalah salah satu konsep UG?


Ulasan aku: Pada ketika ini, Adukataruna salahfaham ayat sebenar aku tentang apa itu Ikatan pakatan rakyat yang aku terang di awal debate;

Kemudian: Adukataruna lontarkan lagi ayat2 berikut:

al_madd.
Lu kata Hadi buat homework pasal UG? Lu bagi bukti penjelasan tu lepas perpecahan meletup ma. 17 Jun. Hadi lontar UG bila? Adeh....
Kronologi ma. Follow kronologi.
Kalau buat homework, apsal takda domuken, apsal takda paper atau penjelasan bila Lim Guan Eng tanya sehari lepas UG dilontarkan?
Kronologi ma. Follow kronologi.
Yang lu bagi bukti penjelasan selepas perkara jahanam buat apa?
16 anggota polis mati, baru ketua polis bagi penjelasan lanjut operasi A sampai Z, tu lu kata homework?

Hadoi...


Kemudian; Adukataruna jawab soalan aku:

SOALAN:
1.Apa saudara faham tentang Ikatan pakatan Rakyat?

Pada gua Pakatan Rakyat adalah tahaluf sementara menjatuhkan BN.

Jatuhkan BN sebab nak dapatkan jalan demokrasi. Bila dah dapat jalan demokrasi, terutama media, PAS boleh guna sebebas2nya untuk pendidikan Islamic State.



2.Dalam posting anda sebelum ini, anda kata Idea UG ini Bagus, cuma strategi salah dan tambahan pula dilontar oleh TGHH. Bilakah UG ini sesuai dicadangkan? Nak tunggu Pakatan Rakyat Menang? Bila?


Kalau lu nak cepat, lu guna kaedah gerila atau perang.

Tapi PAS guna kaedah undi. Bukan cara nabi. So, jangan nak memandai2 cedok sunnah perjuangan nabi secara borong untuk diguna.

UG boleh dicadangkan lepas BN tidak lagi dapat membentu majority parlimen, dan BR telah stabil.

UG perlu dihulurkan kepada BN yang lemah, bukan ketika BN kuat.



3.Bagaimana pandangan Saudara tentang isu ISLAM dalam pakatan Rakyat.?

ISLAM dalam BR lebih baik dari ISLAM ketika PAS jadi pembangkang yang ntah apa2.

PAS dapat ruang luas dalam negeri BR. Ke lu nak jadi Terengganu? Elok2 perintah, terus tak nak perintah lagi. Sebab rela kalah asal Islam tidak kalah?

Dah kalah, langsung takda ruang untuk Islam.



4.Bagaimana saudara faham tentang landskap demokrasi di Malaysia?

Dah jawab kat atas tu. Soklan gua, nanti dulu. Gua layan lu orang dulu.

Okeh, tanya lagi. Sementara gua tunggu bola nih.


Kemudian: Aku reply dengan ini;

SIlap paham tu saudara AT..
Yang berkesan tu bukan Objectif UG.
yang berkesan tu Ialah Objectif PAS dalam PAKATAN RAKYAT.
Wa cakap Objectif pertama Tercapai dalam PR. Ada kesan tercapai kepada UBN dalam PRU12 yang lalu.
Sekarang, PAS tumpu fasa kedua, Agenda ISLAM yang Tinggi.

Kita pun sedar, PAKATAN RAKYAT dengan Rasmi terbentuk selepas PRU12 dan Ikonnya PAKATAN RAKYAT PERAK..

Sebelum PRU12, DAP, PKR dan PAS bekerjasama untuk menentang UBN 1 vs 1. supaya Dapat menidakkan 2/3 penguasaan parlimen.

UG bukan konsep Bersatu menentang UBN. UG ialah cadangan untuk memulihkan krisis dalam negara.

baca balik ayat2 wa.

Yang Wa tulis tu,

SOALAN Lu:Adakah bersatu menentang kezaliman UBN adalah salah satu konsep UG?

Jawapan Wa: Bersatu menetang UBN bukan konsep UBN. Bersatu Menentang UBN adalah agenda bersama PAS, PKR dan DAP ,(PR) dalam PRU12 dan seterusnya.

UG adalah konsep supaya semua parti bersama-sama mengambil bahagian ketika krisis sedang melanda.
Buat masa sekarang, banyak Krisis.

1. Krisis perlembagaan. ex> perak
2. Krisis Kehakiman. ex: Perak dan DSAI
3. Krisis POLIS ex; PRK terengganu.

Semua krisis ini, tidak boleh diselesaikan dengan Pilihanraya. Kerana PRU masih jauh. Kita nak selesai masalah ini, kalau boleh dalam masa terdekat.
Itu tujuan asal konsep UG yang aku faham.

Kita mesti bezakan Politik pilihanraya dan politik semasa untuk kepentingan rakyat bersama.
Sekiranya masih berlawan seperti suasana PRU, nak setel masalah kena tunggu PRU lagi laa..
Masa tu, dah berapa orang dah kena buang kije, dah baper orang bankrup. dah baper Kes krisis perlembagaan perlaku dan macam2 lagi laa..

Tapi itu cuma lontaran IDEA.
Kalau ikut keadaan semasa, sampai mati UBN tak setuju dengan usaha murni ini.
Cuma kita perlu suarakan suapaya kita dapat melihat keikhlasan kita supaya negara ini makmur..



Kemudian; Pendekar laut menyampuk dengan ini:

Wa nk menyampuk skit.. Org yg buat homework xkn lontar idea pastu lari biar jemaah tafsir sdri. Org yg buat homework akn th ade organisasi pembuat kptsn dlm PAS (syura ulama'). Org yg buat homework xkn tuduh org mls membaca. Org yg buat homework xkn biar jemaah pecah belah. Org yg buat homework xkn flip flop, kejap2 tkr kenyataan.. Sekadar menyampuk, wakakakaka.. Sori, Wassalam..


Kemudian: Xenan mencelah dengan ayat ini:

"UG adalah konsep supaya semua parti bersama-sama mengambil bahagian ketika krisis sedang melanda.
Buat masa sekarang, banyak Krisis."

Bagaimana TGHA boleh terfikir begini?Kalau benar sebegini maka boleh kata TGHA mempunyai bacaan politik yg salah.

Terang2 UG dgn method pengenalan dr TGHA membawa perpecahan.Org biasa pon boleh jangka bai.

check realiti beb.

TGHA suka bermimpi indah?


Kemudian: AKu terangkan pandangan aku utk jawapan Aku yang 4 tadi:

wa lontarkan 4 soalan tadi untuk saudara jawab. dan anda dah jawab.

Ok. Ini;
jawapan wa untuk soalan wa sendiri.

Soalan 1:-Apa saudara faham tentang Ikatan pakatan Rakyat?

Jawapan Aku: Ikatan Pakatan Rakyat antara PAS, PKR dan DAP terjalin atas ikatan menuntut keadilan Demokrasi di Malaysia!! simpulan PAKATAN RAKYAT sebenarnya tidak sekuat mana, kerana DAP menolak dasar ISLAM yang dibawa PAS.
Ini kita mesti sedar. PKR pula adalah pengikat antara PAS dan DAP.
PAS bertahaluf untuk dalam Pakatan Rakyat untuk perjuangkan Keadilan Bersama. tetapi INGAT!!! dalam Dasar ISLAM, PAS berjuang sendiri!!


Soalan 2.--

Jawapan. Hehe.. betul tu, nak cepat perang laa.. Sebab PAS guna kaedah demokrasi. Kena guna cara demokrasi, Dlam demokrasi, Politik sebenarnya tawar menawar.
Sila belajar dari cina dan India.
mereka bersatu dalam pembangkang, ruang ekonomi terbuka global.
India bersatu dalam Hindraf. Cuti Tahipusam.

Melayu bersatu dalam UBN tak dapat apa. Bersatu dalam dalam Pembangkang tak dapat apa.

Ini kerana, tawar menawar kita tak pandai. tak pandai exploit situasi. dan pada aku, sekaranglaa kita nak tawar menawar, dengan pakatan Rakyat dan dengan UBN.

Yang paling penting tawar menawar supaya perlembagaan dapat dipinda terutama untuk melaksanakan hukum2 ISLAM di negeri2 PAS. negeri lain lantaklaa..

Soalan 3: isu ISLAM, ISLAM hanya dibawa oleh PAS dlm pakatan Rakyat. PKR membisu dan DAP, den tak cakap apa laa.. hehehe.. Tapi ini kita perlu bijak tawar menawar dgn DAP.

Soalan 4:

landskap Demokrasi MALAYSIA berat sebelah. Byk alat dikuasai UBN.
Ini yang kita cuba tawar menawar.



Kemudian:Adukataruna lontarkan soalan:
Oit sej. Jangan lompat step dulu ma. jawab soklan gua dulu.

Soalan : Adakah UG dilontarkan Hadi dengan homework atau tidak



then: XENAN mencelah:

Tawar menawar dlm keadaan UMNO berkuasa.Baik panggil mintak sedekah.

TGHA : "saya meminta belas kasihan UMNO untuk memberi sedikit kuasa kepada PAS.Sebagai balasan...err kami tade paper pon nak offer.Kasi jek la kuasa tu"

Ulasan aku: respon xenan dengan statement aku sebelum ini.


Kemudian: Jawapan aku:

Soalan AT: Adakah UG dilontarkan Hadi dengan homework atau tidak.?

Jawapan: Ini patut lu tanya kat TGHH.
aku cuba jawab. Idea UG ini sudah tentu TGHH dah buat homework. Sbb itu dikatakan lontaran Idea. dan rasa ini dah jelas dlm temuramah dengan harakahdaily. sila baca perkataan demi perkataan, jgn main lompat2 bai.. Lagipun UG ini dilontarkan untuk tujuan diskusi academic oleh ahli PAS, PR dan UBN sekiranya mahu duduk semeja berbincang utk kepentingan negara.


Kemudian: Aku respon utk Xenan:
to xenan.

UG dilontarkan semasa selepas 16 sept. Krisis kehakiman, krisis Kepercayaan POLIS di PRK KT , Kes Saiful bukhari dan terakhir Krisis PERAK. krisis ekonomi lagi lama dah.

Itu krisis laa namanya.. Takkan itu TGHH kata bukan krisis? atau nama lain pergaduhan?

Ulasan aku: rupanya ini bukan yang xenan mahukan, aku salah faham konotasi ayat dia.


Kemudian; Adukataruna buka soalan lagi:

Okeh. Lu kata UG dilontarkan dengan homework. Tapi.. apsal :

1. Tidak jawab perincian yang diminta Lim Guan Eng?

2. Tiada dokumen atau blue print?

3. Tipu kata DAP dan PKR dah setuju?

4. Salahkan ahli PAS malas membaca? Kalau ada homework, boleh la ahli baca.

5. tak follow up kekeliruan dan manipulasi?

Homework atau tidak? Jangan bagi homework lepas rumah dah hangus la. Itu bukan homework, itu sesal kemudian.


Kemudian; aku respon dgn statement Xenan:

Tawar menawar dlm keadaan UMNO berkuasa.Baik panggil mintak sedekah.

TGHA : "saya meminta belas kasihan UMNO untuk memberi sedikit kuasa kepada PAS.Sebagai balasan...err kami tade paper pon nak offer.Kasi jek la kuasa tu"

Lu tengoklaa Hindraf..
tawar menawar tika PR berkuasa ke?

Bukan gitu bro..
Wa tahum lu benci itu sama UBN..
Wa benci gak.. tapi berpada-pada..
ISLAM yang perlu PAS letak tinggi dulu..

Tapi tu hak lu punya akal laa..
Ini stand wa dgn hujah wa..


Kemudian; Jawapan aku kepada soalan2 Adukataruna:

1. Tidak jawab perincian yang
diminta Lim Guan Eng?

JAWAPAN:UG adalah lontaran idea bahasan akedemik sebagai solution ketika krisis memuncak hari ini, dan TGHH sudah nyatakan pada wartawan yang dia akan terang personally not via press.

2. Tiada dokumen atau blue print?
Inilah Lontaran Idea TGHH. dan perkiraan aku ada agenda ISLAM tersembunyi di sebalik ini. Untuk itu,penjelasan sedikit dah ada dah. dalam harakah. tuan Ibrahim Tuan Man pun xplain beberapa perkara.

3. Tipu kata DAP dan PKR dah setuju?
TGHH kata DAP dan PKR dimaklumkan, Umum tu, bukan spesifik pada tokoh2 dlm DAP dan PKR, bukan kata setuju atau menentang. Atau kalau aku salah baca berita, terlepas, bleh kasi link video TGHH kata DAP, PKR setuju. Kalau korang betul, yang ni, aku tatau nak hujah laa.. hehe


4. Salahkan ahli PAS malas membaca? Kalau ada homework, boleh la ahli baca.
TGHH bukan salahkan ahli je, pemimpin PAS pun. dia sebut mungkin kurang membaca. ini menunjukkan Tarbiyah kita kurang. Sepatutnya, bila Ketua tegur, kita bacalaa.. takkan kita tak ngaku salah plak.. aikk.. ini lawan tuan ni.. hehe

5. tak follow up kekeliruan dan manipulasi?

Sebenarnya, follow up sepatutnya kerja berpasukan. Tapi lihat laa sekarang. Isu kepercayaan kepada Timbalan presiden, isu kpercayaan kepada beberapa orang tertentu termasukla Dr hArun din. Jemaah PAS memang dilanda ribut.
Sebagai ahli, aku berdoa je supaya krisis ini menguatkan PAS dan Pakatan Rakyat serta PAS sendiri ada aura sendiri untuk memanipulasi Pakatan Rakyat demi kedaulatan ISLAM plak..



Kemudian: Aku ada respon utk pendekar laut:

Jawapan to Pendekar laut;

Betul. ISLAM tidak perjuangkan Bangsa.

kita sekarang dalam konteks Demokrasi.. Politik tawar menawar beb..

Apakah lu tengok wa amik contoh cina dan india berpolitik lu ingat itu taktik perkauman..

Bukan begitu bro..
Kita mahu mencontohi Cina dan India dalam berpolitik supaya ISLAM tertegak..
Assobiyah ialah tolong sesama puak demi benda yang salah, menindas orang lain.
Kita ingin mendapatkan sesuatu, kita kena ada sesuatu.
sekarang kita ada kerusi banyak di parlimen, Kita ingin minta supaya kita dapat mengubah landskap demokrasi di malaysia ini adil!!

Sekarangla peluang, kita nak tunggu UBN hancur bila??
Meraka kuasai semua alat sekarang..
jgn nanti kita terlambat, tak dapat tawar menawar lagi.


Kemudian: aku respon kepada Xenan:

To Xenan;

hehee.. lu punya statement memanglaa wa salah faham sebab lu tanya soal dekat lain.. lu mahu wa jawab kat ayat lain..

Lu kata method TGHH salah laa ye..

Itulah la, wa kata, TGHH mahu membuka ruang untuk tawar menawar antara UBN, PR dan PAS. Sebenarnya, Krisis akan berlaku juga, cuma bagaimana dan bila je. Idea ini dilontarkan atas sebab2 tertentu. strategi untuk ISLAM beb. Kalau spesifik lagi, lu ingat DAP, UBN tak meletup.. hehe..

Tapi itulah realiti politik.
Step yang mana betul atau salah akan ditentukan kemudian hari bukan ketika dilakukan..
Kita lihat dulu laa...

Wa bagi contoh, masa Putrajaya nak buat dulu, pembangkang tentang.
Tapi sekarang Putrajaya memudahkan.

Bab2 belanja besar/korupsi tu, pembangkang betul laa... tapi idea che det tika tu, skang hasilnya OK.
Sebab wa masih ingat almarhum TG Haji Fadhil pernah perli, kalau PAS menang, putrajaya nak dilelong.

Method tactical ini subjective.


Kemudian; Xenan lontarkan ini:

Jawapan tak menjawab soalan la bro.Jawab YA atau TIDAK.sng citer

Rujuk sol 1.Dah terang ke belom?

Rujuk sol 2.Blueprint UG ada atau tidak sebelom melontar idea supaya senang org lain digest?

Rujuk Sol 3. buka link ni
http://mstar.com.my/cerita.asp?file=/2009/6/6/mstar_pas_muktamar/20090605140403&sec=mstar_pas_muktamar
Berita tipu kah ini?

Rujuk soalan 4. Lu dah cam setuju TGHA tuduh semua malas membaca tanpa bawak keluar blueprint.So taya jawab la sok ni.

Rujuk soalan 5. TGHA update ke tidak idea ni dgn sesuatu yg konkrit seperti blueprint utk mengelak kekeliruan?

Ulasan: Aku tak ada choice; jawab ye atau tidak je.


Kemudian: Xenan kata lagi:

btw dude,

Contoh putrajaya lu dangkal sgt.Putrajaya failed dr banyak segi.

Ape putrajaya bagi kat malaysia?Bagi nampak cantik?

Tayah jawab..jawab soalan AT dulu


Kemudian: Pendekar laut plak mencelah:

SFH..
Soklan gua, adakah fahaman lu ttg UG selama ini hylah andaian lu semata2. Lu pn tk th dgn lbh detail ttg hal ni kn mcm org lain jgk?


Kemudian; pedekar laut ada mencelah lagi:

kemudian: Jawapan aku utk soalan yang dihiglihtkan xenan:

Wa dah jawab. kena tak To Xenan;

Soalan 1: Aku dah jawab kat atas tu. ye ke tidak.. AKu bukan TGHH maa..

Soalan 2: Blueprint aku tak pernah nampak.. Draft ada.

Soalan 3:Kalau TGHH tipu soal itu, wa tak leh nak kata apa. Tapi yang deny DAP, PKR yang deny Syed Husin, DSAI?.. Ini kita kena kira gak.

Soalan 5:Update dengan Blueprint takde so far. tapi dengan penjelasan ada.


kena itulah jawabnya..
Kerana pada wa di sebalik UG ini, ada strategi lain yang hanya perlu dibincang di dlm PAS. Kerana isu ISLAM i dlm PAKATAN RAKYAT adalah isu PAS.

Pertaruhan sokongan itu adalah mdainan politik. Sebab itu, pengikut jgn terlebih sudu dari kuah. tactikal takkan nak hebah satu persatu.

Ini demokrasi. sebelum PRU12, PAS byk mengalah dengan PKR dalam percaturan DUN dan PARLIMEN.
Jika perkara ini terus2 berlaku. Sekirang PR menang PRU, Suara ISLAM akan menjadi seperti suara sekarang. Untuk Meminda perlembagaan, Kerusi PAS kena byk, kalau macam sekarang, takde harapan ISLAM akan bertapak yang seperti PAS mahu.


Kita tidak menyalahkan PKR atau DAP. Kerana Dasar mereka berbeza.
PAS mahu kuasa juga ada pada mereka. PAS hanya mahu Tawar menawar untuk Ketinggian ISLAM itu wujud dalam PAKATAN RAKYAT ini.

Sbb tu, kalau mahu ISLAM tertegak total. mcm AT kata laa.. perang je laa.. hehehe..

tapi ini pendapat peribadi aku.
dan pendapat aku juga, bila taktik untuk ISLAM ini, sekiranya dalam PAKATAN RAKYAT, sudah tentu hanya perbincangan dlm PAS sahaja.

PAS,PKR DAP bekerjasama utk keadilan. ttp ideologi masing2 ada yang berbeza.
Yang Berbeza inilah, PAS ingin suarakan secara berhemah,
DAP sudah dapat sebahagian objecttif mereka. PKR dapat sedikit sebagahian hasil Mereka.
Tapi PAS, hasil untuk ISLAM seperti dahulu juga, tiada kemajuan.


Kemudian: Respon aku kepada pendekar laut:

To Pendekar laut:

Ini andaian wa jer laa..
wa pun sama macam orang lain. mana tahu detail. Lu tahu ke? kalau tahu bg tahu laa...

Wa debate sebab nak betulkan tanggapan tentang pemimpin PAS je. tentang kesatuan dlm jemaah.

kalau nak cari sapa salah, siapa betul.. sampai bila tak habis bro..

Sebagai ISLAM, apa2 kembali kepada Quran dan sunnah. Cara sahabat, tabiin,dan ijma' ulama.
ISLAM dan dunia tak boleh dipisahkan daripada orang Beriman.

Kalau dah kalian tak bersetuju secara total dgn politik TGHH, nak buat camana..

Some point, kalian betul. some point , semua perkara boleh diperbahaskan. itu je..

kalau dalam syura, perbincangan diuamakan, kemudian pilih yang mana OK.

kalau dah UG ini semua tak setuju. Well, takkan terlaksana gak.
Cuma, kita perlu terbuka untuk perbahasan ilmu. Taktik, strategi itu , berjaya ke tidak akan diketahui kemudian hari, bukan sekarang.





Kemudian; sebelum aku log out pagi tu; Ini last respon aku:

Contoh Putrajaya itu sebahagian je, kalau lu tak setuju perbandingan tu, hak lu laa..

bagi wa, senang nak berurusan berbanding di Jln Duta kalau byk urusan Kerajaan.

Memang byk failed. itu biasalaa.. projek UBN maaa..

Tapi dari segi pentadbiran, keberkesanannya ada.



Soalan AT.. nantilaa wa kupas..
wa pun nak tido.. sib baik baby wa nak susu, ini yg terlewat ni..

ok sahabat..

ASSALAMUALAIKUM;

ada silap, wa mohon maap laa..


selepas itu ada lagi sambungan debate; tapi aku involvement aku slow sedikit.

sambungan ada kat sini:

setakat itu je:
caca merba aku punya susunan debat ni. biasa aa.. dah malas nakm susun.