Cerita Lama: Komen Prof Aziz Bari: Part 1.

sengaja aku nak komen walau lambat:
ini videonya;


dlm video ini.. berbagai dakwaan profesor Aziz Bari terhadap Karisma TGHA.
dan tak lupa juga.. Professor mendakwa amanat TGHA yang mengkafirkan UMNO..
Professor menilai TGHA dlm konteks POLITIK sekarang dan merendahkan kewibawaan TGHA.

Pedas , memang pedas!!!

antara yang diungkit.. calarnya wibawa TGHA

1. Pernah Kalah di Marang. Terkial-kial nak menang di Marang
2. Dikelilingi penasihat low class. kroni. Selepas Dr Syed Azman tak jadi setpol, TGHA lemah.
3.Bertempur dengan Idea, bukan image Gedebe..
4. comparation dgn TGNA, Ikon PAS. TGHA bukan IKON. Compare dgn DSAI. Lim Kit Siang
5. Bila TGHA buka mulut, dah hilang stim. Mengandaikan UG bukan idea TGHA, tetapi disumbat idea oleh orang lain.
6. Tiada Peluang Kedua.. dlm politik.
7. Tak layak berunding dengan UMNO kerana daya intelek. bandingkan lagi dgn TGNA.
8. tak dapat membaca, tak jelas. tiada karisma seperti DSAI.
9. Mencadangkan Ustaz Azizan.
10. TGHA tak dapat mempertahankan Mesej, tidak seperti TGNA.


tapi benarkah dakwaan Professor Aziz Bari ini??
Atau dia bertindak balas selepas pendokong TGHA menyerang beliau kerana keceluparan Beliau sendiri?

Apakah betul TGHA dlm amanatnya mengkafirkan UMNO?? seperti dakwaan prof Aziz Bari??
berapa bykkah kenyataan Kontreversi TGHA ??

Professor Aziz bari mengulas berdasarkan hearsay dan tanggapan, tetapi apakah ukuran kebenarannya??

Dan dari keangkuhan Professor membuat persepsi tersebut, tidak hairan beliau diserang pendokong TGHA. Dan sudah tentu media2 seperti Malaysia Kini Mengambil kesempatan.


walaupun ada point2 yang benar, Prof Masih menyembunyikan butiran2 lain seperti ketegasan TGHA , keterbukaan TGHA.
prof juga masih memandang Amanat TGHA sebagai amanat mengkafirkan UMNO..

Dan nyata sekali.. kenyataan Professor ini mencetus Hinaan kepada Parti PAS dari PKR dan DAP. Bijakkah tindakan tersebut dari konteks neutral academician??
atau ada maksud tersirat??

    2 comments:

  1. mengarut betol kau SFH.
    rupanya kepala kau ni jenis tak balance jugak.

    The professor is merely expressing his views according to laymen perception.

    there is neither the question of whether he is telling the truth nor he is trying to downgrade anybody.

    Its hypotheses, which further study can be carried out.

    that is the duty of an academician.

  2. lu tengok tak video ni??
    kalu wa komen tanpa cungkil Isi.. munasabah gak apa lu kata..

    tak downgrade anybody?? wakakaka..

    kepala wa memang tak balance kalau lu yang ukur.. wakakaka..

    kapla lu memang balance..
    academician buat hipotesis tanpa bukti ke??

    wa bagi contoh..
    hipotesis Aziz Bari..

    karisma tiada kerana terkial2 nak menang Kerusi parlimen/DUN..
    -- betul ke hipotesis ni??
    --Ustaz Fadhil Nor tak pernah kalah ke?
    --Lim Kit Siang tak pernah kalah ke??
    -- karisma?? turun ??..

    wakakaka..
    kalu itu taraf Academician buat hipotesis..

    wakaka... otak wa memang tak balance laa... wakaka